Abstract
This paper presents two studies about blogging. In the first
study Blogging as a journalistic
practice: A model linking perception, motivation, and behavior (Gil de
Zúñiga et al., 2011) authors examine the role of journalistic activities in
blogging. The study validates theoretical schema that connects
perception, motivations, blog topics and behavior. The second study Why blog? (then and now): exploring the
motivations for blogging by popular American political bloggers (Ekdale at
al., 2010) examines political
bloggers by analyzing their initial and current motivations for blogging.
Authors of the study are trying to understand why american political bloggers
blog and whether the reason for blogging change over time. The aim of this paper
is to introduce both studies and critically evaluate.
Key
words: bloggers, blogging, motivation, journalists, political blogs
Abstrakt
Tato
práce představuje dvě studie, které pojednávají o blogování. V rámci první
studie Blogging as a journalistic
practice: A model linking perception, motivation, and behavior (Gil de
Zúñiga a kol., 2011) autoři zkoumají roli žurnalistické činnosti
v blogování. Studie ověřuje platnost teoretického modelu, jež propojuje
blogerovo vnímání, motivace, téma blogu a jeho chování. Druhá studie Why blog? (then and now): exploring the
motivations for blogging by popular American political bloggers (Ekdale a
kol., 2010) je zaměřena na politické blogery a jejich počáteční a současné
motivace k blogování. Autoři studie se snaží zjistit proč američtí
političtí blogeři blogují a jak se jejich motivace k blogování mění
v čase. Obě studie představím a následně kriticky zhodnotím.
Klíčová slova: blogeři, blogování, motivace,
žurnalisti, politické blogyZdrojové studie:
EKDALE,
Brian, Kang NAMKOONG, Timothy K. F. FUNG a David D. PERLMUTTER. Why blog? (then
and now): exploring the motivations for blogging by popular American political
bloggers. New media&society. 2010, 12(2), 217-234.
No comments:
Post a Comment