Seminární práce analyzuje článek „Moudrost davu nebo techničnost obsahu?
Wikipedie jako sociotechnický systém“ Sabine Niedererové a José van Dijckové.
Autorky poukazují na to, že o on-line encyklopedii Wikipedie se v naprosté
většině případů mluví jako o typickém příkladu kolektivní inteligence. Zkoumá
se kvalita informací, které poskytují anonymní uživatelé, správnost a
neutralita textů.
Přestože zájem o tyto principy je významný a opodstatněný, Niedererová a
van Dijcková odvracejí pozornost od lidského faktoru a snaží se upozornit také
na technologické nástroje a strukturu. Spojením podle nich vzniká
sociotechnický systém, kdy lidé spolupracují s technikou a společně
vytvářejí soubor vědomostí.
Práce připomíná také některé kauzy týkající se úpravy informací obsažených
v článcích v této encyklopedii. Tyto chyby byly brzy odstraněny a následoval postih, což
dokazuje propracovaný systém editace Wikipedie.
Původní článek:
NIEDERER, S., VAN
DIJCK, J. Wisdom of the crowd or technicity of content? Wikipedia as a
sociotechnical system. New Media &
Society, 12 (2010).
Anna Brandejská
Wikipedia je v tomhle ohledu docela fenomém. Spousta lidí využívá wikipedii jen jako encyklopedii na internetu. Další řada lidí ale používá wikipedii jako nějakou další sociální sféru s vlastními, a to poměrně striktními pravidly. Nedávno se mi stalo, že mi tam někdo opravil článek shrnující registrace ochranné známky. Tak jsem se s dotyčným začal bavit a byl jsem překvapený, jaká interní pravidla v tomhle ohledu fungují a kolik chytrých, ale fakt extrémně chytrých, lidí v té komunitě funguje.
ReplyDelete